Zwei Lanzen im Vergleich - rationell reinigen Gebäudedienste

Da bei der Schädlingsbekämpfung auch durch Menschen verursachte Fehler auftreten können, kann eine anschließende Dekontamination erforderlich sein. Sie wird häufig mit Hochdrucksprühextraktionsreinigern durchgeführt. Im Rahmen einer Projektarbeit an der Hochschule Sigmaringen haben zwei Studentinnen (Hygienebachelor) die alte und neue Lanze des AP 100/50 M von Kärcher für den Einsatz bei der Dekontamination von Pestiziden untersucht.Die Schädlingsbekämpfung gehört heutzutage zum Standard in lebensmittelverarbeitenden Betrieben zur Sicherstellung der Lebensmittelqualität. Im Rahmen des HACCP-Konzepts (Hazard Analysis of Critical Control Points) ist Schädlingsbekämpfung durch diverse Rechtsgrundlagen vorgeschrieben. Corinna Maier und Lisa Riecker, Studentinnen im 7. Semester bei Prof. Dr. Gerhard Winter, haben die beiden Lanzen in Bezug auf ihre Handhabung und die Optimierung verglichen. Dabei wurde überprüft, ob die verbesserte Lanze weniger Spritzverluste aufgrund des neuen Designs verursacht. Bei dem Vergleich wurde deutlich, dass die Lanzen einige gemeinsame Konstruktionsmerkmale aufweisen: Gewährleistung der Haftung sowie Eingrenzung des Frisch- und Schmutzwassers durch parallel verlaufende Sauglippen.Absaugung der Schmutzflotte durch die mittig angebrachte Saugöffnung.Versorgung mit Reinigungsflüssigkeit über die unten anliegenden Sprühdüsen.Deutlich falle aber auch das sich unterscheidende Konstruktionsmerkmal Edelstahlfläche auf, das bei der bestehenden Lanze zu einer größeren Wasserverspritzung führe. Es wurden Tests auf verschiedenen Oberflächen durchgeführt und die Ergebnisse verglichen, dokumentiert und bewertet. Auf quantitative Angaben wurde verzichtet, da bei Vorversuchen keine genaue Reproduktion der Ergebnisse erreicht werden konnte. Wichtig war allein der subjektive Eindruck bei der Frage, ob sich Handling und Verspritzung verbessert haben. Die Versuche wurden auf vier Oberflächen durchgeführt. Alle Flächen wurden auf einen Quadratmeter begrenzt, um eine Vergleichbarkeit des Handlings und der Verspritzung zu ermöglichen. Es wurden waagerechte Flächen (Böden) und senkrechte Flächen (Wände) bearbeitet – graue Feinsteinzeugfliesen (20 Quadratzentimeter), an einer Sanitäreinrichtungswand befindliche weiße glasierte Fliesen (10 Quadratzentimeter), eine Betonwand und eine Edelstahlfläche. Die Studentinnen kamen zu folgendem Ergebnis: „Generell muss bei der optimierten Lanze die korrekte Winkelhaltung beachtet werden, um bestmögliche Ergebnisse (Anpressdruck, Absaugung) zu erhalten. Jede Abweichung vom optimalen Winkel – unabhängig von der Oberfläche – beeinflusst den Reinigungserfolg negativ. Es kann beinahe durchweg von einer gelungenen Optimierung der Lanze gesprochen werden. Lediglich eine weitere Optimierung bezüglich des Gewichts der Lanze wäre von Vorteil. Bereits bei der Anwendung an Boden und Wand zeigte sich das Gewicht der Lanze als großer Nachteil für den Benutzer. Versuchsdurchführungen an der Decke wurden bewusst ausgelassen, da das schwere Gewicht der Lanzen die Ergebnisse negativ beeinflusst hätten.“ Weiter heißt es: „Schlussfolgernd kann gesagt werden, dass die optimierte Lanze bei idealer Winkelhaltung und gleichbleibendem Anpressdruck sowie gleichmäßigen Ziehbewegungen an den getesteten Oberflächen (Wand und Boden) und auf den verschiedenen Materialien (Fliesen, Edelstahl und Beton) deutlich besser arbeitet als die alte Lanze. Damit kann der AP 100/50 mit der optimierten Lanze als gleichwertiger beziehungsweise leicht verbesserter Ersatz für den seit mehr als zehn Jahren nicht mehr gebauten MC 600 vor allem auch bei der Dekontamination eingesetzt werden.“ Eine Bachelorarbeit aus dem Jahr 2011 („Dekontamination von Insektiziden auf verschiedenen Oberflächen in Innenräumen. Ein Vergleich von AP 100/50 M und MC 600“, Verena Maier) habe bereits gezeigt, dass auf Bodenbelägen geringfügig bessere Dekontaminationsergebnisse mit der alten Lanze im Vergleich zum MC 600 erzielt werden können. Somit könne der AP 100/50 mit optimierter Lanze uneingeschränkt den nicht mehr produzierten MC 600 bei der Dekontamination ersetzen. rationell reinigen | heike.holland@holzmann-medien.de

Dekontamination von Schädlingsbekämpfungsmitteln Zwei Lanzen im Vergleich

Bleiben Sie auf dem aktuellen Stand

Sie wollen schon gehen? Das ist schade.