Mehr Sparen geht nicht!

»Die neue Studie zur Wirtschaftlichkeit der Fremdreinigung nimmt den Kommunen jegliches Argument.«Peter Hartmann | Chefredakteur | peter.hartmann@holzmann-medien.deSauberkeit kostet, das ist jedem klar. Und für Kommunen stellt Gebäudereinigung neben Hausmeisterdiensten den höchsten Anteil bei den Bewirtschaftungsausgaben von Gebäuden dar – so zu lesen auf der Homepage der KGSt (Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement). An sich logische Konsequenz: Die Reinigung sollte möglichst wirtschaftlich erfolgen, um die ohnehin arg strapazierten Budgets der Kommunen so weit wie möglich zu entlasten. Ein Weg dazu wäre die Umstellung von Eigenreinigung auf Fremdreinigung, doch viele Kommunen halten nach wie vor an der Eigenreinigung fest. Dabei hat schon vor über 10 Jahren der Freistaat Bayern die Gebäudereinigung durch private Gebäudedienstleister als die günstigste Variante angesehen. Als (recht schwache) Argumente für die Eigenreinigung werden dennoch unter anderem immer wieder bessere Qualität der Reinigung, fremde Personen in sensiblen Objekten, höhere Flexibilität oder fester Personalstamm angeführt, um nur einige Beispiel zu nennen. Einmal davon abgesehen, dass sich diese Punkte schnell entkräften beziehungsweise vertraglich regeln lassen: Ein ganz wesentlicher Faktor – die Kosten – wird dabei häufig komplett außer Acht gelassen. Hier können die Gebäudedienstleister den Verantwortlichen in den Kommunen nun hieb- und stichfeste Fakten präsentieren. Denn die jüngst vorgelegten Ergebnisse der „Studie zur Wirtschaftlichkeit der Fremdreinigung im Vergleich zur Eigenreinigung bei der öffentlichen Hand am Beispiel der Kommunen“ (durchgeführt im Auftrag des Bundesinnungsverbandes des Gebäudereiniger-Handwerks von Rödl & Partner) sprechen eine überaus deutliche Sprache. Berücksichtigt wurden neben der Wirtschaftlichkeit auch die Effizienz und soziale Kriterien – und bei allen drei Aspekten punktet ganz klar die Fremdreinigung. So ergibt sich über alle einbezogenen Kommunen – und das trotz der Belastung der Dienstleistungsbetriebe mit der Mehrwertsteuer – ein Kostenvorteil gegenüber der Eigenreinigung von 34,2 Prozent. Das sind pro Kopf 4,27 Euro oder noch deutlicher: Eine Kommune mit 100.000 Einwohnern kann mit Fremdreinigung jährlich 427.000 Euro einsparen! Neben den rechnerischen Vorteilen schlagen weitere Pluspunkte zu Buche: Planungssicherheit durch entsprechende Vertragsgestaltung, Qualitätssicherung und Flexibilität bei verändertem Bedarf, auch unter Berücksichtigung der Haushaltssituation. Neben diesen Punkten ergibt sich bei Eigenreinigung objektiv kein Qualitätsvorteil – oder anders formuliert: Fremdreinigung führt in kürzerer Zeit zu ebenso hoher Reinigungsqualität. Noch Fragen? Ihr Peter Hartmann

Mehr Sparen geht nicht!

Bleiben Sie auf dem aktuellen Stand

Sie wollen schon gehen? Das ist schade.