„Die Hoffnung stirbt zuletzt“ - rationell reinigen Gebäudedienste

Auf den Leserbrief von Alexander Mühling und den Beitrag „Machbare Leistungskennzahlen: Angebote realistisch einschätzenund bewerten“ von Uwe Büttner/Kompetenzteam Gebäudereinigung (rationell reinigen 10.2014) erhielt die Redaktion folgende Reaktion eines Lesers: „Seit1988 bin ich in der Gebäudereinigerbranche tätig (Objektleiter, Niederlassungsleiter, Assistent der Geschäftsleitung und seit 1996 Unternehmer). Ich erinnere mich daran, dass wir schon 1988 die Diskussion führten, ob es realistisch sei, auf den damaligen Ecklohn B einen Zuschlag von 90 oder 100 Prozent zu generieren. Abgesehen davon, dass sich die Prozentzahlen bedauerlicherweise nochmal um 20 bis 40 (!!!) Punkte nach unten verschoben haben, ist die Thematik doch seit nahezu 26 Jahren gleich. Wir sprechen darüber, ob es möglich ist, gewisse Leistungen, die wir anbieten, tatsächlich zu erbringen, oder ob Stundenverrechnungssätze, die mit einem Zuschlagsatz von weniger als 65 Prozent auf den Tariflohn angeboten werden, realistisch sind. Herr Mühling von der Gebäudewirtschaft der Stadt Fürth wundert sich zum Beispiel in seinem Leserbrief in rationell reinigen darüber, dass nahezu alle Anbieter Leistungen erbringen wollen, die sie jedoch schon rein rechnerisch nicht in der Lage sind zu leisten. Er schließt mit den Worten, dass es ethisch, moralisch und hygienisch nicht zu vertreten sei, durch Weglassen Geld zu verdienen. Aber genauso ist es! Dies ist aus meiner Sicht kein Branchenproblem. Ein solches Vorgehen ist in allen Branchen vorzufinden. Der Mensch ist nun mal so. Dann aber im Beitrag „Machbare Leistungskennzahlen: Angebote realistisch einschätzen und bewerten“ danach zu unterscheiden, ob Anbieter seriös oder unseriös sind, halte ich für fragwürdig. Denn wenn man es genau nimmt, müssten mindestens 99 Prozent aller Anbieter in der Gebäudereinigerbranche – zumindest bei öffentlichen Ausschreibungen – als unseriös bezeichnet werden, da Stundenverrechnungssätze und Leistungen angeboten werden, die jenseits der Machbarkeit sind. Auch das Beispiel einer Musterstundenkalkulation mit einem Aufschlag von 79,71 Prozent im Beitrag ist unter Berücksichtigung der Tatsache einer auskömmlichen Kalkulation eben nicht auskömmlich und erst recht nicht wirtschaftlich. Schon vor 26 Jahren habe ich gelernt, dass auf den jeweiligen Stundenlohn mindestens 100 Prozent aufzuschlagen sind, um unter dem Strich fünf bis zehn Prozent Gewinn zu generieren (ja, Sie lesen richtig, damals gab es noch diese Margen). Die von Herrn Büttner angesprochene hohe Wertigkeit des Zuschlags von 70 Prozent auf den Mindestlohn beim Stundenverrechnungssatz spottet aus meiner Sicht jeder Beschreibung. So weitermachen wie bisher und hoffen, dass es nicht auffällt, Leistungen zu fakturieren, die nicht erbracht werden, oder darauf hoffen, dass das Vergaberecht von Grund auf reformiert wird? Die Hoffnung stirbt zuletzt.“ Martin Boersma, aktiv fm-solution GmbH, Kamp-Lintfort Sie haben eine andere Meinung zum Thema oder möchten zu einem Beitrag aus der aktuellen Ausgabe von rationell reinigen Stellung nehmen? Die Redaktion freut sich auf Ihre Zuschriften – an heike.holland@holzmann-medien.de.

Leserbrief „Die Hoffnung stirbt zuletzt“

Bleiben Sie auf dem aktuellen Stand

Sie wollen schon gehen? Das ist schade.